NMR conformational analysis of proadrenomedullin N‐terminal 20 peptide, a proangiogenic factor involved in tumor growth
Notice bibliographique
Résumé
The preferred conformation of Proadrenomedullin N-Terminal 20 Peptide (PAMP; ARLDVASEFRKKWNKWALSR-amide) has been determined using 1H and 13C two-dimensional nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy and molecular modeling. PAMP is a peptide that has various physiological functions, including its role as a proangiogenic factor in facilitating tumor growth and its inhibitory effect on catecholamine secretion at nicotinic receptors. The preferred conformation of PAMP was determined in a helix-inducing trifluoroethanol and water (TFE/H2O) solution, and in a membrane-mimetic sodium dodecylsulfate-d25 (SDS) micellar solution. The secondary structure consists of an alpha-helix for residues Arg2 to Arg20 in TFE/H2O solution and an alpha-helix for residues Arg2 to Ala17 in SDS solution. We postulate that the polar charged residues Arg2, Lys12, and Arg20 are responsible for the initial interaction of the peptide with the micelle, and that this is followed by the binding of the hydrophobic residues Leu3, Val5, Phe9, Trp13, and Trp16 to the micellar core. The three C-terminal amino acid residues adopt an extended structure in SDS, suggesting that they are important in receptor recognition and binding. This is supported by truncation studies done by Mahata et al. (Hypertension, 1998, Vol. 32, pp. 907-916), which show the importance of the C-terminal in physiological activity. Furthermore, Belloni et al. (Hypertension, 1999, Vol. 33, pp. 1185-1189), and Martinez et al. (Cancer Research, 2004, Vol. 64, pp. 6489-6494) suggested that the N-terminal was also important in PAMP activity. However, no differences in conformational preference of the N-terminal were observed between the two solvent systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».