MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024886462 · doi:10.2478/s11532-011-0042-6

Vibrational calculations in formaldehyde: the CH stretch system

2011· article· en· W2024886462 sur OpenAlexaff
S. Rashev, D. C. Moule

Notice bibliographique

RevueOpen Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesUniversity of Cambridge
Mots-clésQuartic functionVibrational partition functionExcited statePotential energy surfaceAb initioMolecular vibrationPotential energyBasis setOvertone bandChemistryForce field (fiction)Hot bandAtomic physicsComputational chemistryMoleculeMolecular physicsPhysicsDensity functional theoryQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An alternative procedure for the calculation of highly excited vibrational levels in S0 formaldehyde was developed to apply to larger molecules. It is based on a new set of symmetrized vibrational valence coordinates. The fully symmetrized vibrational kinetic energy operator is derived in these coordinates using the Handy expression [Molec. Phys. 61, 207 (1987)]. The potential energy surface is expressed as a fully symmetrized quartic expansion in the coordinates. We have performed ab initio electronic computations using GAMESS to obtain all force constants of the S0 formaldehyde quartic force field. Our large scale vibrational calculations are based on a fully symmetrized vibrational basis set, in product form. The vibrational levels are calculated one by one using an artificial intelligence search/selection procedure and subsequent Lanczos iteration, providing access to extremely high vibrational energies. In this work special attention has been given to the CH stretch system by calculating the energies up to the fifth CH stretch overtone at ∼16000 cm−1, but the method has also been tested on two highly excited combination levels including other lower frequency modes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen ChemistryMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207