MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024891385 · doi:10.1111/j.1527-3458.2004.tb00023.x

Preclinical and Clinical Pharmacology of Cyamemazine: Anxiolytic Effects and Prevention of Alcohol and Benzodiazepine Withdrawal Syndrome

2004· review· en· W2024891385 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCNS Drug Reviews · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlcoholism and Thiamine Deficiency
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxiolyticPharmacologyBenzodiazepineDopaminergicMedicineReceptorDopamineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several studies have suggested that the antipsychotic compound, cyamemazine, possesses anxiolytic properties in humans. The original pharmacological profile of cyamemazine (D(2), 5-HT(2A), 5-HT(2C), and 5-HT(3) receptor antagonist), which was established by binding, microdialysis and behavioral studies, is consistent with these observations. In the light/dark exploration test, cyamemazine demonstrated anxiolytic-like activity by acute, but not chronic administration. By chronic administration, however, cyamemazine increased the time spent in the open arms of the elevated plus maze (EPM) test demonstrating anxiolytic-like activity. The discrepancy between the results obtained in these tests by acute and chronic administration, could be due to a combination of dopamine D(2) receptor antagonism with antagonism of the 5-HT(2C) and 5-HT(3) receptors. The action of cyamemazine on both the dopaminergic system and 5-HT(3) receptors could also explain the activity of cyamemazine in the management of alcohol withdrawal demonstrated in preclinical studies. This potential indication for cyamemazine and its activity in benzodiazepine withdrawal syndrome have recently been investigated in clinical trials and the results of these studies are presented in this review.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,756
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,376 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle