MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024916332 · doi:10.1088/2041-8205/778/1/l4

DIRECT IMAGING DETECTION OF METHANE IN THE ATMOSPHERE OF GJ 504 b

2013· article· en· W2024916332 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationSpace Telescope Science InstituteNational Science Foundation
Mots-clésExoplanetPlanetMethaneDirect imagingAtmosphere (unit)Absorption (acoustics)Atmospheric methaneFeature (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most exoplanets detected by direct imaging thus far have been characterized by relatively hot (gsim1000 K) and cloudy atmospheres. A surprising feature in some of their atmospheres has been a distinct lack of methane, possibly implying non-equilibrium chemistry. Recently, we reported the discovery of a planetary companion to the Sun-like star GJ 504 using Subaru/HiCIAO within the Strategic Exploration of Exoplanets and Disks with Subaru survey. The planet is substantially colder (<600 K) than previously imaged planets, and has indications of fewer clouds, which implies that it represents a new class of planetary atmospheres with expected similarities to late T-type brown dwarfs in the same temperature range. If so, one might also expect the presence of significant methane absorption, which is characteristic of such objects. Here, we report the detection of deep methane absorption in the atmosphere of GJ 504 b, using the Spectral Differential Imaging mode of HiCIAO to distinguish the absorption features around 1.6 μm. We also report updated JHK photometry based on new K s-band data and a re-analysis of the existing data. The results support the notion that GJ 504 b has atmospheric properties distinct from other imaged exoplanets, and will become a useful reference object for future planets in the same temperature range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations89
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207