Inducible IκB Kinase/IκB Kinase ε Expression Is Induced by CK2 and Promotes Aberrant Nuclear Factor-κB Activation in Breast Cancer Cells
Notice bibliographique
Résumé
Aberrant activation of nuclear factor-kappaB (NF-kappaB) transcription factors has been implicated in the pathogenesis of breast cancer. We previously showed elevated activity of IkappaB kinase alpha (IKKalpha), IKKbeta, and protein kinase CK2 in primary human breast cancer specimens and cultured cells. A novel inducible IKK protein termed IKK-i/IKKepsilon has been characterized as a potential NF-kappaB activator. Here, we provide evidence that implicates IKK-i/IKKepsilon in the pathogenesis of breast cancer. We show IKK-i/IKKepsilon expression in primary human breast cancer specimens and carcinogen-induced mouse mammary tumors. Multiple breast cancer cell lines showed higher levels of IKK-i/IKKepsilon and kinase activity compared with untransformed MCF-10F breast epithelial cells. Interestingly, IKK-i/IKKepsilon expression correlated with CK2alpha expression in mammary glands and breast tumors derived from MMTV-CK2alpha transgenic mice. Ectopic CK2 expression in untransformed cells led to increased IKK-i/IKKepsilon mRNA and protein levels. Inhibition of CK2alpha via the pharmacologic inhibitor apigenin or upon transfection of a CK2 kinase-inactive subunit reduced IKK-i/IKKepsilon levels. Expression of a kinase-inactive IKK-i/IKKepsilon mutant in breast cancer cells reduced NF-kappaB activity as judged by transfection assays of reporters driven either by NF-kappaB elements or the promoters of two NF-kappaB target genes, cyclin D1 and relB. Importantly, the kinase-inactive IKK-i/IKKepsilon mutant reduced the endogenous levels of these genes as well as the ability of breast cancer cells to grow in soft agar or form invasive colonies in Matrigel. Thus, CK2 induces functional IKK-i/IKKepsilon, which is an important mediator of the activation of NF-kappaB that plays a critical role in the pathogenesis of breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».