Modulation of beta oscillations in the subthalamic area during motor imagery in Parkinson's disease
Notice bibliographique
Résumé
Activation of the basal ganglia has been shown during the preparation and execution of movement. However, the extent to which the activation during movement is related to efferent processes or feedback-related motor control remains unclear. We used motor imagery (MI), which eliminates peripheral feedback, to further investigate the role of the subthalamic area in the feedforward organization of movement. We recorded local field potential (LPF) activity from the region of the subthalamic nucleus (STN) in eight patients with Parkinson's disease off dopaminergic medication during performance of a warned reaction time task. Patients were instructed to either extend the wrist [motor execution (ME)], to imagine performing the same task without any overt movement (MI), or, in a subgroup, to perform a non-motor visual imagery (VI) task. MI led to event-related desynchronization (ERD) of oscillatory beta activity in the region of the STN in all patients that was similar in frequency, time course and degree to the ERD occurring during ME. The degree of ERD during MI correlated with the ERD in trials of ME and, like ME, was accompanied by a decrease in cortico-STN coherence, so that STN LFP activity during MI was similar to that in ME. The ERD in ME and MI were both significantly larger than the ERD in VI. In contrast, event-related synchronization (ERS) was significantly smaller in trials of MI, and even smaller in trials of VI, than during ME. The data suggest that the activity in the region of the human STN indexed by the ERD during movement is related to the feedforward organization of movement and is relatively independent of peripheral feedback. In contrast, sensorimotor feedback is an important factor in the ERS occurring in the STN area after completion of movement, consistent with a role for this region in trial-to-trial motor learning or the re-establishment of postural set following movements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».