Sleep complaints in patients with myotonic dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to document the clinical picture of excessive daytime sleepiness (EDS) and of other sleep disturbances, and to study the relationship of daytime sleepiness to anthropometric data, muscular impairment, and CTG trinucleotide repeat expansion in myotonic dystrophy type 1 (DM1). A total of 157 DM1 patients were surveyed using a modified version of the Sleep Questionnaire and Assessment of Wakefulness. Other measurements included muscular impairment rating and the size of the trinucleotide repeat. Factor analysis and reliability estimates were used to produce a daytime sleepiness scale with five items of the questionnaire. Thirty-eight healthy family members were studied as control subjects. It was found that EDS was present in 33.1% of DM1 patients. Severity of daytime sleepiness correlated with the degree of muscular impairment but not with age, gender, body mass index, age at onset of symptoms, duration of illness, and CTG repeat. DM1 patients reported a longer sleep period, a less restorative sleep, and more difficulty falling asleep, being alert in the morning and staying awake after meals than controls, but a similar incidence of narcolepsy auxiliary symptoms. Compared with DM1 patients without EDS, those with EDS reported greater hypnagogic hallucinations, and greater pain associated with nocturnal awakenings and in their legs upon morning awakenings. In sum, both DM1 patients with and without EDS exhibit characteristics of sleep duration and sleepiness comparable with those found in idiopathic hypersomnia. The severity of daytime sleepiness is weakly related to the extent of muscular impairment but not to CTG repeat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».