Expression of SIRT2 and SIRT6 in Retinoblastoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: SIRT2 and SIRT6 are members of the sirtuin family and are associated with cancer development and progression in certain tumours, but their expression in retinoblastoma has not been studied. The primary objective of our study was to determine the expression of SIRT2 and SIRT6 in human retinoblastoma cases. METHODS: Eighteen formalin-fixed paraffin-embedded blocks of retinoblastoma cases from the Ocular Pathology Registry at the Henry C. Witelson Ocular Pathology Laboratory were obtained, classified and immunostained for SIRT2 and SIRT6 using mouse monoclonal antibodies. RESULTS: Sixteen cases were poorly differentiated retinoblastoma cases. SIRT2 and SIRT6 were expressed in all cases of retinoblastoma although differences in the staining intensity were found between cases. SIRT2 and SIRT6 expression was also observed in various normal structures of the remaining ocular tissue. CONCLUSIONS: SIRT2 and SIRT6 are expressed in retinoblastoma, as well as in some normal ocular structures. While precise roles of these proteins must still be determined in retinoblastoma, their expression profiles suggest that further functional studies of both SIRT2 and SIRT6 should be pursued in this cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle