MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024956436 · doi:10.1175/waf1038.1

Long-Range Prediction of the Shipping Season in Hudson Bay: A Statistical Approach

2007· article· en· W2024956436 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueWeather and Forecasting · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSea iceEnvironmental scienceClimatologyArctic ice packArcticMeteorologyBayLinear regressionRange (aeronautics)StatisticsOceanographyGeographyMathematicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Despite recent reductions in Arctic sea ice extent and the associated increase in both the recreational and commercial use of ice-infested waters, long-range prediction of operationally relevant sea ice parameters is an area of seasonal forecasting that has received little attention. Statistical methods that isolate and exploit empirical relationships between antecedent low-frequency climate variability and specific variables of interest are often used to solve seasonal forecasting problems. In this study, simple multiple linear regression (MLR) techniques are used to improve the skill of the seasonal (3-month lead) forecast of the breakup and clearing of sea ice along the shipping route through Hudson Bay that is issued each March by the Canadian Ice Service of Environment Canada. Using sea ice and climate data from 1972 to 2002, predictive MLR models are developed for the spring opening date of the shipping route and the latest expected opening date. A success rate of 77% over the 1972–2002 period for the opening date, from an MLR model that explains 76% of the variability in the original time series with a mean absolute error (MAE) of 0.38, is a marked improvement over the 48% success rate of the current analog methodology. The success rate of the model for the latest expected date is 87%; the modeled time series adequately represented interannual variability in the observed time series (r = 0.71) with a low MAE (MAE = 0.51). Results from a series of model diagnostics that include Monte Carlo simulations, cross validation, and analysis of residuals, suggest the final models are statistically valid and are not influenced by artificial skill. The main source of predictive skill in the model is winter low-frequency variability in North Atlantic sea surface temperatures and 500-mb geopotential heights; physical processes that may explain this link are presented. It is concluded that simple multiple linear regression techniques can be applied to generate use-specific seasonal forecasts of sea ice conditions and that the empirical knowledge gained in the model development may help elucidate or identify physical processes in the climate system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,190

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle