Polychlorinated dioxins and furans in sediments at a site colonized by<i>Dreissena</i>in western lake Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Potential impacts of Dreissena on polychlorinated dibenzo-p-dioxin (PCDD) and polychlorinated dibenzofuran (PCDF) levels in sediment were investigated by comparing PCDD/PCDF levels in colonized sediment with levels in sediment in the same area that was not colonized but that was exposed to similar environmental conditions. Levels of PCDDs/PCDFs were also determined in Dreissena tissues. The particle size distribution of colonized sediment was characterized by silt-size material with peak abundance in the range of 7.5 to 20 μm, whereas noncolonized sediment was coarser in nature (30–60 μm). Total organic carbon (TOC) and concentrations of the PCDD/PCDF congener groups and individual 2,3,7,8-substituted isomers were greater in colonized sediment. A trend was observed toward decreasing concentrations of PCDF congener groups with increased chlorine substitution in mussel tissues in contrast to increasing concentrations of PCDF congener groups with increased chlorination in sediments. The trend in the PCDD congener group profile in mussel tissues appeared more similar to the profile in sediments. Areal estimates of toxicity equivalents (TEQ) in Dreissena biomass at Port Dalhousie, Ontario, Canada (approx. 1,300 pg/m2) were about 0.9% of the TEQ in the top 3 cm of sediment (approx. 135,000 pg/m2). Differences in particle size distribution and PCDD/PCDF levels between colonized and noncolonized sediment suggest that Dreissena may influence chemical and physical properties of sediment they colonize.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».