Nonequilibrated situations of pulse modulated Ar–H2 and Ar–N2 thermal plasmas at atmospheric pressure
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric pressure inductively coupled thermal plasmas with pulsing mode are generated for 104 slpm standard liters per minute total flow rate of Ar−H2 and Ar−N2 mixtures (Ar 94% molar concentration) inside a torch of 55 mm inner diameter. The inverter-type power source of 22 kW maximum output supplied coil current of 1 MHz fundamental frequency at 17.3 kW level, and the coil current is modulated by an external pulsed signal to produce the desired pulse modulated plasmas. Spectroscopic measurements are carried out for the temporal radiation intensity and coil current intensity. In addition, a time-dependent, two-dimensional model, which works with coil current input, is solved by using the same coil current profile measured in the experiment. Experimental and theoretical results for 67% duty factor with 10 ms on-time are compared. The theoretical predictions are found comparable with the experimental findings although the theoretical time-dependent response is seen slower, especially over the time just after on-pulsation. An estimation of electron temperature helps to describe this discrepancy fairly adequately. Experimentally the shimmer current level is found to vary with gas composition as well as with on- and off-time of pulsing signal. Both the experimental and theoretical findings suggest that plasma responds slowly at any axial positions below midcoil compared to that at midcoil level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».