MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024979995 · doi:10.1002/ajh.21108

Multicentric Castleman's disease treated with combination chemotherapy and rituximab in four HIV‐positive men: A case series

2007· article· en· W2024979995 sur OpenAlexaff
Alain Bestawros, René P. Michel, Chantal Séguin, Jean‐Pierre Routy

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Hematology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensRoyal Victoria HospitalMcGill UniversityMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRituximabMedicineImmunosuppressionChemotherapyOncologyInternal medicineDiseaseCD20Castleman diseaseImmunologyLymphoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multicentric Castleman's disease (MDC) is a rare herpesvirus-8-related prelymphomatous condition that may develop in patients infected with human immunodeficiency virus (HIV). Therapy for MCD is not well established and most often includes: corticosteroids, single or combined chemotherapy, anti-CD20 monoclonal antibody and antiretroviral therapy. In order to obtain a rapid and long-lasting clinical response, we are reporting on a short course of anthracycline-based chemotherapy associated with rituximab in HIV-positive patients with MCD. Our study suggests that the combined immuno-chemotherapy approach may represent a valid strategy with acceptable toxicity in patients with severe and extensive MDC. Further studies will be needed to assess the efficacy and safety of such an approach, and to identify risk factors predictive of long-term tolerance in HIV patients with different degrees of immunosuppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,376
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of HematologyMême sujetViral-associated cancers and disordersTravaux en français237 207