MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024987335 · doi:10.1144/gsl.sp.2000.180.01.04

Kinematics and dynamics of Old Red Sandstone basins

2000· article· en· W2024987335 sur OpenAlexaboutno aff
P. F. Friend, Brian P. Williams, Mary Ford, Edward A. Williams

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKinematicsGeologyDynamics (music)GeodesyPhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Old Red Sandstone basins of the North Atlantic borderlands provide a record of diverse dynamics in very different settings, related to the Variscan, Caledonian and Ellesmerian orogenies. This paper is a first attempt to review much new information on the basins, including information presented, for the first time, in this book. Five basin groupings are distinguished: (1) Scandinavian basins of, syn- to post-Scandian (Caledonian) age, formed on greatly thickened crust by extension or transtension (Western Norway, East Greenland, Spitsbergen); (2) NE Scotland, Orcadian Basin, mid Caledonian setting, formed by extension; (3) Scotland (Midland Valley) and related Irish basins, north of the Caledonian Iapetus Suture Zone, formed by extension; (4) southern Britain and Ireland, basins south of the Iapetus Suture Zone, related to collision of Eastern Avalonia with Laurentia, and Maritime Canada and the Catskills related to collision of Western Avalonia; these are load-induced flexural basins; (5) Southern margin of Eastern Avalonia, (Munster, South Wales, SW England), of Late Devonian age, extensional basins of various (Early to Late) Devonian ages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,552
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations76
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207