MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2024989753 · doi:10.1093/ilar.49.3.e23

The Influence of Enrichment Devices on Development of Osteoarthritis in a Surgically Induced Murine Model

2008· article· en· W2024989753 sur OpenAlexaff
A. Salvarrey-Strati, L. Watson, Tracey Blanchet, Na Lu, S.S. Glasson

Notice bibliographique

RevueILAR Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensWomen's Health Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEthogramOsteoarthritisMedial meniscusMedicineCartilageAnimal modelSurgeryPathologyInternal medicineBiologyAnatomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study measured the influence of three different environmental enrichment devices (EEDs) on the severity of osteoarthritis (OA) in a surgically induced murine model. The development of OA requires joint movement after surgical instability induced by destabilization of the medial meniscus at 10 weeks of age. We evaluated the hypothesis that animals behavioral activity levels may influence the severity of the disease by investigating the effect of different EEDs on mouse activity and correlating this to OA severity. Thirty male 129S6/SvEvTac mice were housed in groups of five and provided with nesting material and one of three different EEDs: a heavy plastic tube (CPVC), Shepherd Shack (SS), or Tecniplast Mouse House (TMH). We videorecorded the cages throughout the study and constructed an ethogram. Eight weeks after surgery we euthanized the mice and performed a histologic examination of the knees to score the severity of OA based on the different housing systems, correlating the scores with behavioral activity levels for each cage. OA was higher in the mice with CPVC and TMH devices in their cages, whereas the mice with SS devices exhibited less cartilage damage; however, although we observed increased behavioral activity in mice with the CPVC tube and TMH and less in mice with the SS, the statistical results were not significant. The histological results of OA and the ethogram correlated to support our hypothesis that the type of EED plays an indirect role in the severity of the disease by modifying the activity levels of mice. In activity-dependent studies, the impact of an EED needs to be evaluated before change the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueILAR JournalMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207