Scheduling drip irrigation for ginseng (<i>Panax quinquefolius</i> L.) grown under straw and bark mulch
Notice bibliographique
Résumé
Responses of ginseng to drip irrigation regimes and organic mulches were determined in two experiments beginning in 1998 and 1999. Treatments were four soil water content thresholds for irrigation: 0, 0.08, 0.12 and 0.16 m3 m-3 (θ0, θ8, θ12, and θ16, respectively); combined with either straw or bark mulch. In its first growing season, ginseng did not require irrigation in 1999 or 2000. In subsequent years, irrigation was generally more frequent when applied at higher moisture threshold levels, but precipitation affected irrigation frequency under all treatments. Water use increased with crop age to 3yr, to about 65% of the requirement of unshaded horticultural crops. Seed yield from 3-yr-old plants under straw mulch in 2001 was greater in response to θ12 and θ16 than to θ8 or θ0. Root yield response to irrigation threshold was linear for 2- and 3-yr- old plants under straw mulch in 2001, and quadratic for 3-yr-old plants under bark mulch in 2002. The optimal threshold to initiate drip irrigation was approximately 65% of field capacity. Key words: Root, soil water, water use
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».