Elastic and inelastic collisions of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup><mml:mi>Σ</mml:mi></mml:mrow></mml:math>molecules in a magnetic field
Notice bibliographique
Résumé
We calculate the cross sections for elastic scattering and Zeeman relaxation in binary collisions of molecules in the rovibrational ground state of a ${}^{2}\ensuremath{\Sigma}$ electronic state and the Zeeman state with the electron spin projection ${M}_{S}=\frac{1}{2}$ on the magnetic field axis. This is the lowest-energy state of ${}^{2}\ensuremath{\Sigma}$ molecules confined in a magnetic trap. The results are averaged over calculations with multiple molecule-molecule interaction potentials, which yield the expectation intervals for the cross sections and the elastic-to-inelastic cross-section ratios. We find that the elastic-to-inelastic cross-section ratios under conditions corresponding to trapped molecular ensembles at $T\ensuremath{\sim}{10}^{\ensuremath{-}3}$ K exceed 100 for the majority of ${}^{2}\ensuremath{\Sigma}$ molecules. The range of ${}^{2}\ensuremath{\Sigma}$ molecules expected to be collisionally unstable in magnetic traps at $T<{10}^{\ensuremath{-}3}$ K is limited to molecules with the spin-rotation interaction constant ${\ensuremath{\gamma}}_{\mathrm{SR}}>0.5$ cm${}^{\ensuremath{-}1}$ and the rotational constant ${B}_{e}<4$ cm${}^{\ensuremath{-}1}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».