MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025012712 · doi:10.2527/jas.2014-7821

Genetic analysis of reproductive traits and antibody response in a PRRS outbreak herd1

2014· article· en· W2025012712 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésOutbreakBiologyHeritabilityHerdVeterinary medicinePurebredPorcine reproductive and respiratory syndrome virusVirologyAnimal scienceVirusMedicineGeneticsCrossbreed

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porcine reproductive and respiratory syndrome (PRRS) is the most economically significant disease impacting pig production in North America, Europe, and Asia, causing reproductive losses such as increased rates of stillbirth and mummified piglets. The objective of this study was to explore the genetic basis of host response to the PRRS virus (PRRSV) in a commercial multiplier sow herd before and after a PRRS outbreak, using antibody response and reproductive traits. Reproductive data comprising number born alive (NBA), number alive at 24 h (NA24), number stillborn (NSB), number born mummified (NBM), proportion born dead (PBD), number born dead (NBD), number weaned (NW), and number of mortalities through weaning (MW) of 5,227 litters from 1,967 purebred Landrace sows were used along with a pedigree comprising 2,995 pigs. The PRRS outbreak date was estimated from rolling averages of farrowing traits and was used to split the data into a pre-PRRS phase and a PRRS phase. All 641 sows in the herd during the outbreak were blood sampled 46 d after the estimated outbreak date and were tested for anti-PRRSV IgG using ELISA (sample-to-positive [S/P] ratio). Genetic parameters of traits were estimated separately for the pre-PRRS and PRRS phase data sets. Sows were genotyped using the PorcineSNP60 BeadChip, and genome-wide association studies (GWAS) were performed using method Bayes B. Heritability estimates for reproductive traits ranged from 0.01 (NBM) to 0.12 (NSB) and from 0.01 (MW) to 0.12 (NBD) for the pre-PRRS and PRRS phases, respectively. S/P ratio had heritability (0.45) and strong genetic correlations with most traits, ranging from -0.72 (NBM) to 0.73 (NBA). In the pre-PRRS phase, regions associated with NSB and PBD explained 1.6% and 3% of the genetic variance, respectively. In the PRRS phase, regions associated with NBD, NSB, and S/P ratio explained 0.8%, 11%, and 50.6% of the genetic variance, respectively. For S/P ratio, 2 regions on SSC 7 (SSC7) separated by 100 Mb explained 40% of the genetic variation, including a region encompassing the major histocompatibility complex, which explained 25% of the genetic variance. These results indicate a significant genomic component associated with PRRSV antibody response and NSB in this data set. Also, the high heritability and genetic correlation estimates for S/P ratio during the PRRS phase suggest that S/P ratio could be used as an indicator of the impact of PRRS on reproductive traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,853
Score d'incertitude au seuil0,183

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle