MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025014125 · doi:10.1155/2013/452056

Study of the Counter Anions in the Host‐Guest Chemistry of Cucurbit[8]uril and 1‐Ethyl‐1′‐benzyl‐4,4′‐bipyridinium

2013· article· en· W2025014125 sur OpenAlexaff
Hailong Ji, Fengyu Liu, Shiguo Sun

Notice bibliographique

RevueThe Scientific World JOURNAL · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSupramolecular Chemistry and Complexes
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesOpen Research Fund of State Key Laboratory of BioelectronicsState Key Laboratory of BioelectronicsNanjing UniversityJiangnan UniversityChina Postdoctoral Science FoundationNanjing Tech UniversitySoutheast UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryHost (biology)Host–guest chemistryMedicinal chemistryCombinatorial chemistryOrganic chemistrySupramolecular chemistryMoleculeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A series of 1-ethyl-1'-benzyl-4,4'-bipyridinium compounds with different counter anions (BEV-X2, where the X is Cl, Br, I, PF6, ClO4) were synthesized. By using of NMR, MS, electrochemistry, Na2S2O4-induced redox chemistry, and UV-Vis, the role of the different counter anions in the host-guest chemistry of cucurbit[8]uril (CB[8]) was studied for the first time. The result demonstrated that BEV-X2 can form a 1 : 1 host-guest complex with CB[8] in water. Theoretical calculation further suggested that the viologen region was threaded through the cavity of CB[8], while the corresponding counter anions were located outside the cavity. Some difference can be observed on UV-Vis titration and Na2S2O4-induced redox chemistry, which showed that the counter anions have some effect on the host-guest chemistry. All these provide new insights into CB[8] host-guest system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,854

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Scientific World JOURNALMême sujetSupramolecular Chemistry and ComplexesTravaux en français237 207