MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025015073 · doi:10.1097/med.0b013e328320253c

What controls the timing of puberty? An update on progress from genetic investigation

2009· review· en· W2025015073 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Endocrinology Diabetes and Obesity · 2009
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHypothalamic control of reproductive hormones
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKallmann syndromeHypogonadotropic hypogonadismBiologyDelayed pubertyPopulationGenetic variationGeneGeneticsEndocrinologyInternal medicineMedicineDiseaseHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Puberty is an important developmental stage during which reproductive capacity is attained. Genetic and environmental factors both influence the timing of puberty, which varies greatly among individuals. However, although genetic variation is known to influence the normal spectrum of pubertal timing, the specific genes involved remain unknown. RECENT FINDINGS: Recent genetic analyses have identified a number of genes responsible for rare disorders of pubertal timing such as hypogonadotropic hypogonadism and Kallmann syndrome. However, although the genetic basis of population variation in the timing of puberty is an active area of investigation, no genetic loci have been reproducibly associated with pubertal timing thus far. SUMMARY: This review provides an update of the genes implicated in disorders of puberty, discusses genes and pathways that may be involved in the timing of normal puberty, and suggests additional avenues of investigation to identify genetic regulators of puberty in the general population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,974
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle