Glanzmann thrombasthenia in an Oldenbourg filly
Notice bibliographique
Résumé
An 18-month-old Oldenbourg filly was presented with a bleeding diathesis. Laboratory testing included platelet count, gingival bleeding time, prothrombin time (PT), activated partial thromboplastin time (aPTT), von Willebrand factor (vWf) antigen, clottable fibrinogen, clot retraction time, PFA-100 closure time, platelet aggregometry (on platelet-rich plasma), and thrombelastography (TEG). TEG was performed by using kaolin and tissue factor as coagulation activators. Expression of the platelet receptor for fibrinogen was assessed by flow cytometry by using anti CD41 (alpha(IIb) or glycoprotein IIb)/CD61 (beta(III) or glycoprotein IIIa) and anti-CD41 antibodies. Abnormal laboratory findings included prolonged oral mucosal bleeding time (>12 hours), prolonged closure time with collagen/ADP (>300 seconds), and absence of clot retraction after 60 minutes. TEG reaction times were similar with kaolin and tissue factor in the patient and a control horse. However, maximum amplitudes in the patient were decreased with both kaolin (43.7 mm; control, 63.9 mm) and tissue factor (37.7 mm; control, 57.8 mm). Platelet aggregation responses to ADP and collagen were profoundly reduced in the affected horse compared with a control. Flow cytometry showed an absence of CD41 and decreased expression of CD41/CD61-reacting antigen on the patient's platelets compared with those from a control horse. The laboratory findings supported a diagnosis of Glanzmann thrombasthenia, likely caused by a mutation in the gene encoding the GPIIb subunit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».