Inactivation of the prelimbic, but not infralimbic, prefrontal cortex impairs the contextual control of response conflict in rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
One fundamental function of the prefrontal cortex (PFC) is to guide context-appropriate behaviour in situations of response conflict. Haddon and Killcross recently developed a task in rats which mimics some aspects of response conflict seen in human cognitive paradigms such as the Stroop task. Using this paradigm they demonstrated that large PFC lesions including the prelimbic (PL), infralimbic (IL) and anterior cingulate cortices (ACC) selectively impaired performance on incongruent trials which required the use of task-setting contextual cues to control responding in the face of ambiguous response information. The current experiment was conducted to determine whether specific PFC regions were responsible for the deficit in incongruent performance. Rats were trained on two instrumental biconditional discriminations, one auditory and one visual, in two different contexts. Following acquisition, rats were implanted with guide cannulae aimed at the PL or the IL cortices of the rat prefrontal cortex. Following retraining, rats received microinfusions of the GABA(A) agonist muscimol or artificial cerebrospinal fluid (aCSF) into either the PL or the IL prior to presentations of novel congruent and incongruent audiovisual compounds of the training stimuli in extinction. Results showed that temporary inactivation of the PL cortex led to a selective deficit on incongruent compound trials, but left congruent, and hence biconditional task performance intact. By contrast, IL inactivation had no effect on the accuracy of responding during either congruent or incongruent trials. These results suggest that the PL cortex is necessary for the use of task-setting contextual cues to control responding to conflicting information.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle