MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025044532 · doi:10.1002/humu.21546

Mutations in NOTCH2 in families with Hajdu-Cheney syndrome

2011· article· en· W2025044532 sur OpenAlexafffund
Jacek Majewski, Jeremy Schwartzentruber, Aurore Caqueret, Lysanne Patry, Janet Marcadier, Jean‐Pierre Fryns, Kym M. Boycott, Louis‐Georges Ste‐Marie, Fergus E. McKiernan, Ivo Mařík, Hilde Van Esch, Jacques L. Michaud, Mark E. Samuels

Notice bibliographique

RevueHuman Mutation · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Hepatobiliary Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité de MontréalChildren's Hospital of Eastern OntarioCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineHôpital Saint-LucMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGenome Canada
Mots-clésBiologyGeneticsNotch signaling pathwayHumPhenotypeAlleleMutationGeneGenotypeExome sequencingBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hajdu-Cheney syndrome (HCS) is a rare genetic disorder whose hallmark is acro-osteolysis, shortening of terminal phalanges, and generalized osteoporosis. We assembled a cohort of seven families with the condition and performed whole exome resequencing on a selected set of affected patients. One protein-coding gene, NOTCH2, carried heterozygous truncating variants in all patients and their affected family members. Our results replicate recently published studies of HCS and further support this as the causal gene for the disorder. In total, we identified five novel and one previously reported mutation, all clustered near the carboxyl terminus of the gene, suggesting an allele specific genotype-phenotype effect since other mutations in NOTCH2 have been reported to cause a form of Alagille syndrome. Notch-mediated signaling is known to play a role in bone metabolism. Our results support a potential therapeutic role for Notch pathways in treatment of osteoporosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman MutationMême sujetPediatric Hepatobiliary Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207