MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025047874 · doi:10.1002/meet.2008.1450450201

People transforming information – information transforming people: What the Neanderthals can teach us

2008· article· en· W2025047874 sur OpenAlex
Charles Cole

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the American Society for Information Science and Technology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLanguage and cultural evolution
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)Encoding (memory)Transformational leadershipDecoding methodsCognitionComputer scienceEvent (particle physics)Cognitive scienceCognitive psychologyPsychologyArtificial intelligenceSocial psychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper examines the issue of people transforming information and in turn information transforming people, starting from a human adaptation event occurring 35,000‐50,000 years ago, called Enhanced Working Memory (EWM). This hypothesized adaptation separated human cognitive and social development from the Neanderthals' allowing humans to adapt and survive through drastically changing social and physical environments while the Neanderthals did not. EWM and the advantages to humans it provided are examined in terms of giving humans improved and more flexible decoding and encoding cognitive and social architectures. As a result of these architectures, what constitutes information for humans has also evolved. A Socio‐cognitive Framework Model for Transformational Information Use illustrates how adaptive decoding and encoding structures work together to facilitate human adaptation to social and environmental changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0000,022
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle