The paleomagnetic significance of new U-Pb age data from the Molson dyke swarm, Cauchon Lake area, Manitoba
Notice bibliographique
Résumé
U-Pb geochronology, paleomagnetism, and petrography indicate that the Molson dyke swarm, along the western margin of the Superior craton, is a composite of at least two ages of intrusion. The more extensive younger dyke set, the Molson swarm sensu stricto, generally has a 030° trend, is mainly pyroxenitic to noritic with subordinate diabase, and has been related to rifting in a back-arc environment during closure of the Manikewan ocean at about 1920-1800 Ma which culminated in the Trans-Hudson Orogen. A U-Pb zircon age from one of these dykes, located at Cauchon Lake, indicates emplacement at 1877+7– 4, similar to two previous U-Pb age determinations on Molson dykes. Another dyke from Cauchon Lake yields a baddeleyite-zircon U-Pb date of 2091 ± 2 Ma and appears to be part of an older, mainly diabasic suite of east-northeast-trending dykes that may represent a continental rifting episode that preceded the opening of the Manikewan ocean. The new U-Pb age data require a revision to the interpretation of the A, B, and C paleomagnetic poles previously reported from Molson dykes. The A pole (16.1°N, 96.5°W), initially assigned an age of 1883 Ma, is now considered to be younger and derived from a Paleoproterozoic overprint associated with the Trans-Hudson Orogen at about 1700-1800 Ma. Pole B (27.1°N, 140.8°W) from the Molson swarm sensu stricto is now regarded as primary, and dated at 1880 Ma. Pole C can be subdivided into two poles, one virtually the same as B but of opposite polarity (and therefore about 1880 Ma old) and a new pole (53°N, 180°W) derived from a primary remanence and dated at 2091 Ma. The new paleomagnetic interpretations may have important consequences for tectonic models of the Trans-Hudson Orogen and for Paleoproterozoic continental reconstructions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».