Regulation of Aldosterone Secretion by Several Aberrant Receptors Including for Glucose-Dependent Insulinotropic Peptide in a Patient with an Aldosteronoma
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Primary adrenal Cushing's syndrome can result from the aberrant adrenal expression of several hormone receptors; this mechanism has not been explored in detail in aldosterone-producing tumors. OBJECTIVE: The objective of the study was to evaluate a 56-yr-old male patient with an aldosteronoma for the regulation of aldosterone secretion by aberrant hormone receptors. RESULTS: Renin-independent stimulation of aldosterone secretion was observed in vivo after a mixed meal, oral glucose, or administration of glucose-dependent insulinotropic peptide (GIP), vasopressin, and tegaserod. The mixed meal-mediated stimulation of aldosterone was not present in five other cases of aldosteronoma. A smaller response of aldosterone after GIP infusion was observed in a normal subject. Aldosterone secretion was stimulated by GIP in primary cultures of this patient's aldosteronoma. Increased expression of GIP receptor was found in this aldosteronoma by real-time RT-PCR and immunohistochemistry. The GIP receptor protein was also found at lower levels in zona glomerulosa cells of the normal adjacent adrenal gland. Increased expression of serotonin 4 and ACTH receptors was also present in this aldosteronoma. CONCLUSIONS: This case report provides new evidence of the implication of aberrant hormone receptors in the regulation of this aldosteronoma and suggests that further detailed studies of the role of aberrant hormone receptors in this frequent pathology should be undertaken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».