Effect of Nicotine on Fibroblast β<sub>1</sub> Integrin Expression and Distribution In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Integrins are a family of transmembrane cell surface glycoproteins, and those with the beta 1-subunit function in both cell-to-cell and cell-to-substrate adhesion. The purpose of this study was to determine nicotine's effect on the expression and distribution of the beta 1 integrin subunit on the human gingival fibroblast cell surface. METHODS: Pure nicotine was diluted in medium to the following concentrations: 0 (control), 0.025, 0.05, 0.1, 0.2, and 0.4 microM. Human gingival fibroblasts (HFG) were grown for 24 hours in each concentration and fluorescein-labeled with a mouse monoclonal anti-human beta 1 antibody and secondarily incubated with a urease-labeled anti-mouse IgG antibody. After a final wash, the cells were incubated with urea/bromcresol blue substrate for 15 minutes at 37 degrees C and measured in a microplate reader at 570 nm. RESULTS: The integrin beta 1-subunit was detected on the HGF surface membrane by fluorescence labeling, and cell-enzyme-linked immunosorbent assay testing demonstrated its decreased expression with increasing nicotine concentrations that were statistically different at the concentrations of 0.2 and 0.4 microM versus controls (P < 0.05). CONCLUSIONS: Nicotine concentrations of 0.2 and 0.4 microM significantly decrease beta 1 integrin expression in human gingival fibroblasts that may affect cell-cell and cell-substratum adhesion during wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».