Effect of Nicotine on Fibroblast β<sub>1</sub> Integrin Expression and Distribution In Vitro
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Integrins are a family of transmembrane cell surface glycoproteins, and those with the beta 1-subunit function in both cell-to-cell and cell-to-substrate adhesion. The purpose of this study was to determine nicotine's effect on the expression and distribution of the beta 1 integrin subunit on the human gingival fibroblast cell surface. METHODS: Pure nicotine was diluted in medium to the following concentrations: 0 (control), 0.025, 0.05, 0.1, 0.2, and 0.4 microM. Human gingival fibroblasts (HFG) were grown for 24 hours in each concentration and fluorescein-labeled with a mouse monoclonal anti-human beta 1 antibody and secondarily incubated with a urease-labeled anti-mouse IgG antibody. After a final wash, the cells were incubated with urea/bromcresol blue substrate for 15 minutes at 37 degrees C and measured in a microplate reader at 570 nm. RESULTS: The integrin beta 1-subunit was detected on the HGF surface membrane by fluorescence labeling, and cell-enzyme-linked immunosorbent assay testing demonstrated its decreased expression with increasing nicotine concentrations that were statistically different at the concentrations of 0.2 and 0.4 microM versus controls (P < 0.05). CONCLUSIONS: Nicotine concentrations of 0.2 and 0.4 microM significantly decrease beta 1 integrin expression in human gingival fibroblasts that may affect cell-cell and cell-substratum adhesion during wound healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».