Enhanced α1 adrenergic sensitivity in sensorimotor gating deficits in neonatal ventral hippocampus-lesioned rats
Notice bibliographique
Résumé
Neonatal ventral hippocampus (nVH) lesion in rats is a widely used animal model of schizophrenia due to the predominantly post-pubertal emergence of many schizophrenia-like behaviours. Our previous studies have shown increased ligand binding of alpha1 adrenergic receptors (AR) in the frontal cortex of post-pubertal, but not pre-pubertal, nVH-lesioned rats, compared to sham-lesioned control rats. Moreover, pretreatment with the alpha1 adrenergic receptor antagonist prazosin reversed amphetamine-induced hyperlocomotion in controls, but failed to do so in lesioned animals. This led to our hypothesis that nVH lesions may lead to post-pubertal hyperactivity of alpha1 adrenergic receptors. In order to test the functional relevance of alpha1 adrenergic hyperactivity to schizophrenia-like behaviours of nVH-lesioned animals, we conducted prepulse inhibition (PPI) studies in post-pubertal (postnatal days 56-120) sham and lesioned animals in response to systemic injections of alpha1 adrenergic receptor antagonist and agonist, prazosin and cirazoline, respectively. Our results show that PPI deficits in nVH-lesioned animals were reversed with prazosin treatment, without a significant effect on PPI in sham animals. Further, at various doses, cirazoline had a significantly greater PPI disruptive effect in nVH-lesioned animals than in sham animals. Together, these results suggest that nVH-lesioned animals show a hyperactive alpha1 adrenergic receptor system that may mediate sensorimotor gating abnormalities reported in these animals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».