Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
RevueThe European Physical Journal C · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill UniversitySimon Fraser UniversityYork UniversityTRIUMFCarleton UniversityUniversity of ReginaUniversité de MontréalUniversity of VictoriaUniversity of AlbertaInstitute of Particle PhysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceDeutsches Elektronen-SynchrotronUniversidade Federal de São João del-ReiTechnische Universität DortmundH. Lundbeck A/SPontificia Universidad Católica de ChileNanjing UniversityAkademia Górniczo-Hutnicza im. Stanislawa StaszicaUniversidade Federal de Juiz de ForaHarvard UniversityUniversità della CalabriaInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversité de GenèveUniversity of Science and Technology of ChinaRoyal SocietyCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueUniversidad de Buenos AiresShanghai Jiao Tong UniversityGeorgian National Science FoundationBrookhaven National LaboratoryMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueIsrael Science FoundationComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaJoint Institute for Nuclear ResearchUniversidade Federal do Rio de JaneiroMinisterstwo Edukacji i NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoLundbeckfondenTechnische Universität DresdenDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of ChinaScottish Universities Physics AllianceNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungClermont UniversitéIsraeli Centers for Research ExcellenceShandong UniversityU.S. Department of EnergyUniversidad Técnica Federico Santa MaríaScience and Technology Facilities CouncilUniversity of GlasgowJustus Liebig Universität GießenGeneral Secretariat for Research and TechnologyInstitute of High Energy PhysicsFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloEuropean CommissionLeverhulme TrustNational Science FoundationAlexander von Humboldt-StiftungHigh Energy PhysicsTRIUMFCERNDanmarks GrundforskningsfondUniversität HeidelbergState Atomic Energy Corporation ROSATOMSouthern Methodist University
Mots-clésLarge Hadron ColliderAtlas (anatomy)PhysicsElectronProtonDetectorNuclear physicsCollisionAtlas detectorIdentification (biology)Computer scienceOpticsGeology
Résumé
récupéré en direct d'OpenAlexMany of the interesting physics processes to be measured at the LHC have a signature involving one or more isolated electrons. The electron reconstruction and identification efficiencies of the ATLAS detector at the LHC have been evaluated using proton-proton collision data collected in 2011 at [Formula: see text] TeV and corresponding to an integrated luminosity of 4.7 fb[Formula: see text]. Tag-and-probe methods using events with leptonic decays of [Formula: see text] and [Formula: see text] bosons and [Formula: see text] mesons are employed to benchmark these performance parameters. The combination of all measurements results in identification efficiencies determined with an accuracy at the few per mil level for electron transverse energy greater than 30 GeV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,888
Scores Codex et Gemma par catégorie
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
