MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025073369 · doi:10.1371/journal.pone.0046127

Zinc Hyperaccumulation in Squirrelfish (Holocentrus adscenscionis) and Its Role in Embryo Viability

2012· article· en· W2025073369 sur OpenAlexafffund
E. David Thompson, Gregory D. Mayer, Chris N. Glover, Tom Capo, Patrick J. Walsh, Christer Högstrand

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueTrace Elements in Health
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsNational Science Foundation
Mots-clésVitellogeninEstrogenOocyteBiologyEmbryoZincCell biologyInternal medicineEndocrinologyHormoneEstrogen receptorAndrologyChemistryBiochemistryGeneticsMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Female squirrelfish (Fam. Holocentridae) can accumulate and temporarily sequester copious amounts of zinc (Zn) in their livers. There, it is initially compartmentalized before a subsequent, estrogen-triggered redistribution to the ovaries. Here we show that cellular uptake of Zn is also influenced by estrogen signaling, and that estrogen increases concentrations of the plasma Zn-binding protein vitellogenin (VTG). However, estrogen-mediated increases in VTG are not sufficient to accommodate the magnitude of hepato-ovarian Zn transfer in female squirrelfish (Holocentrus adscensionis). These findings suggest that holocentrids have acquired the ability to use hormonal cues to drive hepatic uptake and storage of Zn, signal for its physiological redistribution, and influence the capacity for systemic transport of Zn beyond the mediation of increased plasma VTG concentrations. Such specific adaptations suggest an advantage for the oocyte, which is corroborated in further studies where we determined that oocyte Zn concentrations are positively correlated with egg viability in captive-spawned squirrelfish. The novel nature of these findings underlies the importance of Zn in squirrelfish reproductive biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTrace Elements in HealthTravaux en français237 207