Notice bibliographique
Résumé
The pipeline infrastructure throughout Western Canada is extensive, with more than 350,000 km in Alberta alone. As the profitability of oil and gas production swings, so too does the utilization of the pipeline infrastructure. During the 1990’s, the economics of some oil and gas production was marginal and the associated pipelines were under utilized. In particular, upstream producers deactivated several under utilized pipelines. Deactivated lines were blocked in, others purged and isolated, while others were completely abandoned. The profitability of oil and gas production has improved steadily since 1999 and the industry has pursued the reactivation of many of these pipelines. In several cases, the diligence of the pipeline operator during economically tight periods was less than desirable with respect to both of these functions. Poor economics also impaired the development and preservation of good pipeline design and maintenance records. The retention of the existing records was further impaired by the numerous corporate divestments and acquisitions that occurred over the past fifteen years. The lack of good quality pipeline records has hampered efforts to reactivate many pipelines. Another feature of our economic environment is the production of alternate zones from an existing well that was previously uneconomic. These zones often produce fluids significantly different than the original well completion and may not be consistent with the design of the original pipeline. This requires re-engineering of the pipeline for the new service. The most common situation is changing from one substance to another, however, changing the maximum operating pressure, changing the design temperature or changing the flow direction may also be required. The objective of this paper is to describe some of the specific challenges in reactivating dormant pipelines and re-engineering pipelines for new service conditions. The focus of this paper will be with respect to pipelines built to CSA Z183, Z184 or Z662 standards and the Alberta Pipeline Regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».