MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025083024 · doi:10.1094/pdis-93-1-0111a

First Report of <i>Tomato chlorosis virus</i> in Tomato on Mauritius Island

2008· article· en· W2025083024 sur OpenAlexaboutno aff
Jean‐Michel Lett, M. Hoareau, Bernard Reynaud, Anne Saison, B. Hostachy, Kanta Kumar Lobin, S. Benimadhu

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChlorosisBiologySolanumHorticulturePlant virusSolanaceaeVirusBotanyVeterinary medicineGeneVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In February of 2007, a virus disease survey on tomato plants (Solanum lycopersicum) in greenhouses and open fields was conducted on the island of Mauritius at the request of the Agricultural Research and Extension Unit (AREU), sponsored by the European Union, and funded by the Programme Régional de Protection des Végétaux (PRPV). Yellowing symptoms on the lower and middle leaves of tomato plants and whiteflies (Bemisia tabaci) were observed in greenhouses in Pailles, located in the north region of the island. The interveinal chlorosis pattern of the discolored leaves was similar to symptoms described for Tomato chlorosis virus (ToCV; genus Crinivirus) detected on tomato in 2004 on Reunion Island (1), suggesting the possible involvement of the same virus. Six symptomatic tomato leaf samples were collected from separate plants in the Pailles greenhouses. Total RNA was extracted from these samples with the Qiagen (Courtaboeuf, France) RNeasy Plant Mini Kit. Reverse transcription-PCR was used for molecular diagnosis, independently using two sets of specific ToCV primers. The first set of primers, ToCV-172 and ToCV-610, was designed to amplify the highly conserved region of the heat shock protein 70 (HSP70) gene (2). The second set of primers was designed to amplify the coat protein (CP) gene (forward-CP-ToCV-4384: 5'-ATCCTCTGGTTAGACCGTTAG-3' and reverse as in Segev et al. [3]). PCR products of the expected size (439 and 725 bp, respectively) were observed for the six samples from the greenhouse from Pailles. For each set of primers, two PCR products obtained from two different samples were cloned using the pGEM-T Easy Vector system (Promega, Madison, WI) and sequenced (Macrogen, Seoul, Korea). The two HSP70 sequences (GenBank-EMBL-DDBJ Accession Nos. AM884013 and AM884014) and the two CP sequences (FM206381 and FM206382) had 100% nucleotide identities (DNAMAN; Lynnon BioSoft, Quebec City, Canada). The highest nucleotide identities of the 439-bp fragment of HSP70 gene (NCBI, BLASTn) were 97% with ToCV isolates from France (DQ355214, DQ355215, and DQ355216), Florida (AY903448), Italy (AM231038 and AY048854), Mayotte Island (AM748818), Portugal (AF234029), and Reunion Island (AM748816). Similarly, the highest nucleotide identities (98%) were obtained with ToCV isolates from France (EU625350) and Spain (DQ136146), with the 725-bp fragments of CP gene. Interestingly, ToCV isolates from Mauritius and Reunion are as divergent as isolates from the rest of the world, which suggests the possibility of different introductions. In conclusion, observed symptoms and laboratory results based on two different regions of the genome confirm the presence of ToCV in symptomatic tomatoes on the island of Mauritius, for the first time to our knowledge. The visual survey carried out in June of 2008 confirmed the presence of typical interveinal chlorosis symptoms in other greenhouses, requiring further studies to assess the incidence of ToCV on tomato crops. References: (1) H. Delatte et al. Plant Pathol. 55:289, 2006. (2) D. Louro et al. Eur. J. Plant Pathol. 106:589, 2000. (3) L. Segev et al. Plant Dis. 88:1160, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,468
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207