MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025084955 · doi:10.1074/jbc.m508247200

Unstructured Conformations Are a Substrate Requirement for the Sir2 Family of NAD-dependent Protein Deacetylases

2005· article· en· W2025084955 sur OpenAlexaff
Ahlia N. Khan, Peter N. Lewis

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSirtuins and Resveratrol in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetylationHistoneBiochemistryNAD+ kinaseLysineBiologyChemistryEnzymeGeneAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The regulation of protein function is often achieved through post-translational modifications including phosphorylation, methylation, ubiquitination, and acetylation. The role of acetylation has been most extensively studied in the context of histones, but it is becoming increasingly evident that this modification now includes other proteins. The Sir2 family of NAD-dependent deacetylases was initially recognized as mediating gene silencing through histone deacetylation, but several family members display non-nuclear sub-cellular localization and deacetylate non-histone protein substrates. Although many structural and enzymatic studies of Sir2 proteins have been reported, how substrate recognition is achieved by this family of enzymes is unknown. Here we use in vitro deacetylase assays and a variety of potential substrates to examine the substrate specificity of yeast homologue Hst2. We show that Hst2 is specific for acetyl-lysine within proteins; it does not deacetylate small polycations such as acetyl-spermine or acetylated amino ter-mini of proteins. Furthermore we have found that Hst2 displays conformational rather than sequence specificity, preferentially deacetylating acetyl-lysine within unstructured regions of proteins. Our results suggest that this conformational requirement may be a general feature for substrate recognition in the Sir2 family.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetSirtuins and Resveratrol in MedicineTravaux en français237 207