MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025096972 · doi:10.12688/f1000research.1-21.v2

Terminal investment induced by a bacteriophage in a rhizosphere bacterium

2013· preprint· en· W2025096972 sur OpenAlexaff
Timothée Poisot, Thomas Bell, Esteban Martinez, Claire Gougat‐Barbera, Michael Hochberg

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2013
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la RechercheJames S. McDonnell Foundation
Mots-clésBiologyLytic cyclePseudomonas fluorescensBacteriophageBacteriaContext (archaeology)Experimental evolutionAbiotic componentMicrobiologyPopulationEcologyGeneticsGeneVirusEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite knowledge about microbial responses to abiotic stress, few studies have investigated stress responses to antagonistic species, such as competitors, predators and pathogens. While it is often assumed that interacting populations of bacteria and phage will coevolve resistance and exploitation strategies, an alternative is that individual bacteria tolerate or evade phage predation through inducible responses to phage presence. Using the microbial model Pseudomonas fluorescens SBW25 and its lytic DNA phage SBW25Φ2, we demonstrate the existence of an inducible response in the form of a transient increase in population growth rate, and found that the response was induced by phage binding. This response was accompanied by a decrease in bacterial cell size, which we propose to be an associated cost. We discuss these results in the context of bacterial ecology and phage-bacteria co-evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,893
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0550,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207