MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025127402 · doi:10.1139/o10-116

Rosiglitazone regulates IL-6-stimulated lipolysis in porcine adipocytes

2010· article· en· W2025127402 sur OpenAlexvenueno aff
Yongqing Yang, Gongshe Yang

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesShanxi UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRosiglitazoneLipolysisEndocrinologyInternal medicinePerilipinChemistryAdipocyteAdipose tissuePeroxisome proliferator-activated receptorBiologyReceptorInsulinMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Interleukin (IL)-6, a proinflammatory cytokine, stimulates adipocyte lipolysis and induces insulin resistance in obese and diabetic subjects. However, the effects of the anti-diabetic drug rosiglitazone on IL-6-stimulated lipolysis and the underlying molecular mechanism are largely unknown. In this study, we demonstrated that rosiglitazone suppressed IL-6-stimulated lipolysis in differentiated porcine adipocytes by inactivation of extracellular signal-related kinase (ERK). Meanwhile, rosiglitazone enhanced the lipolysis response of adipocytes to isoprenaline. In addition, rosiglitazone significantly reversed IL-6-induced down-regulation of several genes such as perilipin A, peroxisome proliferators activated receptor gamma (PPARγ), and fatty acid synthetase, as well as the up-regulation of IL-6 mRNA. However, mRNA expression of PPARγ coactivator-1 alpha (PCG-1α) was enhanced by rosiglitazone in IL-6-stimulated adipocytes. These results indicate that rosiglitazone suppresses IL-6-stimulated lipolysis in porcine adipocytes through multiple molecular mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell BiologyMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207