MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025143238 · doi:10.1034/j.1399-0039.2001.570420.x

Identification of three new DRB3* (DRB3*0106, DRB3*0107 and DRB3*02022) alleles

2001· article· en· W2025143238 sur OpenAlexaff
Stavros Tavoularis, Stéphane G. Ouellet, S. G. Stephens

Notice bibliographique

RevueTissue Antigens · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePlant-based Medicinal Research
Établissements canadiensCanadian Blood ServicesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlleleGeneticsBiologyGeneMolecular biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three novel DRB3* alleles were identified using CANTYPE reverse hybridization assay. The initial unusual hybridization patterns of DRB3-specific polymerase chain reaction (PCR)-amplified DNA from each subject were confirmed by cloning and sequencing analysis. DRB3*0106 allele is identical to DRB3*0101 except for a single nucleotide substitution (CTG-->GTG) changing codon 38 from Leu to Val. This polymorphism is commonly found in DRB3*03 alleles. Compared with DRB3*0202, DRB3*02022 contains a single silent nucleotide substitution (AAT-->AAC, both encoding for Asn) at codon 77. This polymorphism is also present in DRB3*0204 allele. The new DRB3*0107 allele has a sequence unique to DRB3 alleles. From codon 5 to codon 36 the sequence is identical to that of DRB3*0101 allele. From codon 37 to codon 87 the sequence of DRB1*0107 allele is identical to that of DRB3*0202. This sequence would thus explain the CANTYPE(R) DRB3-specific unusual pattern of reactions. The new DRB3*0107 could have arisen from a gene conversion between DRB3*0101 and DRB3*0202 alleles, but the DRB3*0106 and the DRB3*02022 may have been generated by a point mutation event. The DRB3*0107 allele was identified in a Caucasoid individual. The ethnic origin of the subjects carrying the other two alleles are unknown. The three alleles presented here were only identified once, in a total population of 49,000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,179
Tête enseignante GPT0,480
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue AntigensMême sujetPlant-based Medicinal ResearchTravaux en français237 207