MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025152396 · doi:10.1080/10428190802653776

Anti-tumor immunity in a model of acute myeloid leukemia

2009· article· en· W2025152396 sur OpenAlexaff
Adam Cheuk, James W. Wells, Lucas Chan, Nigel Westwood, Stuart A. Berger, Hideo Yagita∥, Ko Okumura, Farzin Farzaneh, Ghulam J. Mufti, Barbara‐ann Guinn

Notice bibliographique

RevueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphoma · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesAsthma and Lung UK
Mots-clésCytotoxic T cellImmunologyImmune systemMyeloid leukemiaMyeloidBiologyCancer researchT cellLeukemiaAntigenImmunotherapyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Whole-cell vaccines allow the induction of anti-tumor immune responses without the need to define tumor antigens. We wished to directly compare, for the first time, the capacity of B7-1, B7-2 and 4-1BB ligand (4-1BBL) costimulatory molecules to convert murine and human acute myeloid leukemia (AML) cells into whole vaccines. 32Dc-kit is a murine myeloid cell line, which develops an AML-like disease over a protracted period, emulating human AML disease development. 32Dc-kit cells were modified to express elevated levels of B7-1, B7-2 or 4-1BBL, and each led to tumor rejection, although only mice injected with 32Dc-kit/B7-2 cells were able to reject subsequent parental tumor cell challenge. T-cell deficient nude mice were able to reject the 32Dc-kit variants, but they could not reject parental cell challenge; however, we found no evidence of cytotoxic T lymphocyte or natural killer (NK) activity ex vivo suggesting that tumor cell killing was mediated by an immune response that could not be recapitulated using purified NK or T cells as lone effectors. In human allogeneic mixed lymphocyte reactions (MLRs), we found no single costimulatory molecule was more effective, suggesting that the induction of a universal anti-tumor response will require a combination of costimulatory molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeukemia & lymphoma/Leukemia and lymphomaMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207