MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025152807 · doi:10.1071/bt04186

A technique to estimate the pre-fire depth of burial of Grevillea seeds by using seedlings after fire

2005· article· en· W2025152807 sur OpenAlex
Tony D. Auld, Andrew J. Denham

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedlingGerminationHypocotylShrubBiologyRadicleAcaciaBotanyAgronomyHorticultureEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a glasshouse experiment, we used the shrub Grevillea speciosa to examine the reliability of estimating the depth of seed burial based on the distance from the soil surface to the junction of the swollen hypocotyl with the radicle. We then examined the applicability of the technique in the field by using post-fire seedling emergence. We found that the mean length of the swollen hypocotyl in seedlings was a good predictor of the depth of seed burial (R2 = 0.97). Most variation occurred for seeds buried near the surface at 2-cm depth, where the swollen hypocotyl overestimated the depth of seed burial by about 1 cm. There was a decline in the ability of seeds to successfully emerge from soil depths below 2 cm, with seedlings of G. speciosa able to emerge from soil depths up to 8 cm in the glasshouse. This corresponds with the estimated maximum emergence depth based on seed mass. In the field, seedlings were estimated to have emerged from depths of 1–7 cm after an intense wildfire. There was an approximately normal distribution of seedling emergence depths; however, the mode of this distribution varied among locations. The technique gave comparable results to a similar technique developed for Acacia spp., allowing consideration of a greater range of species and post-fire locations. Use of the technique has the potential to provide insights into the impacts of fires below ground, including the nature of post-fire germination, residual soil seed banks, the depth-related action of fire-induced germination cues and small-scale spatial variation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle