Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to sets out to highlight the role and evolution of corporate social responsibility (CSR) in Africa's extractive industry. Through the discussion and analysis of the history of CSR in Africa, best and worst practices in the industry, corporate objectives and business ethics, as well as the use of CSR as a tool for corporate citizenship and sustainable development, this paper works to develop a more concise understanding of the role that CSR has come to play in the African extractive industry. Design/methodology/approach Through the discussion and analysis of the history of CSR in Africa, best and worst practices in the industry, corporate objectives and business ethics, as well as the use of CSR as a tool for corporate citizenship and sustainable development, this paper works to develop a more concise understanding of the role that CSR has come to play in the African extractive industry. Policy recommendations are also presented to the public and private sectors on how to mend the gaps and complexities of CSR and move forward with CSR practices in a sustainable manner. The paper draws solely on the use of secondary sources to achieve these results. Findings Throughout the research and analysis, this paper argues that while CSR has evolved in the last few years and become more relevant in the extractive industry in Africa, there is still much work to be achieved, especially in the areas of capacity building, both physically and structurally. Policy development and implementation as well as greater accountability of, and cooperation between, governments and corporations is necessary to achieve long‐term sustainability. Originality/value Policy development and implementation as well as greater accountability of, and cooperation between, governments and corporations is necessary to achieve long‐term sustainability. Such recommendations are of imminent importance for the continent's economic development, given the resource boom currently taking place across Africa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,055 |
| Communication savante | 0,010 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».