MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025161668 · doi:10.1108/jgr-03-2013-0005

CSR in natural resources: rhetoric and reality

2013· article· en· W2025161668 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Global Responsibility · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican cultural and philosophical studies
Établissements canadiensThe North South Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorporate social responsibilityBusiness ethicsSustainable developmentCitizenshipBusinessNatural resourceBest practiceWork (physics)RhetoricPublic relationsPolitical scienceEconomicsEngineeringManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to sets out to highlight the role and evolution of corporate social responsibility (CSR) in Africa's extractive industry. Through the discussion and analysis of the history of CSR in Africa, best and worst practices in the industry, corporate objectives and business ethics, as well as the use of CSR as a tool for corporate citizenship and sustainable development, this paper works to develop a more concise understanding of the role that CSR has come to play in the African extractive industry. Design/methodology/approach Through the discussion and analysis of the history of CSR in Africa, best and worst practices in the industry, corporate objectives and business ethics, as well as the use of CSR as a tool for corporate citizenship and sustainable development, this paper works to develop a more concise understanding of the role that CSR has come to play in the African extractive industry. Policy recommendations are also presented to the public and private sectors on how to mend the gaps and complexities of CSR and move forward with CSR practices in a sustainable manner. The paper draws solely on the use of secondary sources to achieve these results. Findings Throughout the research and analysis, this paper argues that while CSR has evolved in the last few years and become more relevant in the extractive industry in Africa, there is still much work to be achieved, especially in the areas of capacity building, both physically and structurally. Policy development and implementation as well as greater accountability of, and cooperation between, governments and corporations is necessary to achieve long‐term sustainability. Originality/value Policy development and implementation as well as greater accountability of, and cooperation between, governments and corporations is necessary to achieve long‐term sustainability. Such recommendations are of imminent importance for the continent's economic development, given the resource boom currently taking place across Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,551

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle