MEPE-Derived ASARM Peptide Inhibits Odontogenic Differentiation of Dental Pulp Stem Cells and Impairs Mineralization in Tooth Models of X-Linked Hypophosphatemia
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in PHEX (phosphate-regulating gene with homologies to endopeptidases on the X-chromosome) cause X-linked familial hypophosphatemic rickets (XLH), a disorder having severe bone and tooth dentin mineralization defects. The absence of functional PHEX leads to abnormal accumulation of ASARM (acidic serine- and aspartate-rich motif) peptide - a substrate for PHEX and a strong inhibitor of mineralization - derived from MEPE (matrix extracellular phosphoglycoprotein) and other matrix proteins. MEPE-derived ASARM peptide accumulates in tooth dentin of XLH patients where it may impair dentinogenesis. Here, we investigated the effects of ASARM peptides in vitro and in vivo on odontoblast differentiation and matrix mineralization. Dental pulp stem cells from human exfoliated deciduous teeth (SHEDs) were seeded into a 3D collagen scaffold, and induced towards odontogenic differentiation. Cultures were treated with synthetic ASARM peptides (phosphorylated and nonphosphorylated) derived from the human MEPE sequence. Phosphorylated ASARM peptide inhibited SHED differentiation in vitro, with no mineralized nodule formation, decreased odontoblast marker expression, and upregulated MEPE expression. Phosphorylated ASARM peptide implanted in a rat molar pulp injury model impaired reparative dentin formation and mineralization, with increased MEPE immunohistochemical staining. In conclusion, using complementary models to study tooth dentin defects observed in XLH, we demonstrate that the MEPE-derived ASARM peptide inhibits both odontogenic differentiation and matrix mineralization, while increasing MEPE expression. These results contribute to a partial mechanistic explanation of XLH pathogenesis: direct inhibition of mineralization by ASARM peptide leads to the mineralization defects in XLH teeth. This process appears to be positively reinforced by the increased MEPE expression induced by ASARM. The MEPE-ASARM system can therefore be considered as a potential therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».