ODF1 Phosphorylation by Cdk5/p35 Enhances ODF1-OIP1 Interaction
Notice bibliographique
Résumé
Cdk5 and p35 are integral components of the sperm tail outer dense fibers (ODFs), which contribute to the distinct morphology and function of the sperm tail. In this study, we sought to characterize and investigate the significance of Cdk5/p35 association with ODFs. We show that ODF2 interacts with Cdk5 and p35 but not with the Cdk5/p35 heterodimer. By using deletion mutants, the ODF2 binding region in p35 was mapped to residues 122 to 198. This overlaps the Cdk5 binding region in p35, explaining the inability of ODF2 to bind to the Cdk5/p35 complex. In vitro phosphorylation assay showed that although Cdk5/p35 does not phosphorylate ODF2, it phosphorylates ODF1. Mass spectrometry revealed that Cdk5/p35 specifically phosphorylates Ser193 in the ODF1 C-terminal region containing the Cys-X-Pro motif, the interaction site for the novel RING finger protein, ODF1 interacting protein (OIP1), a candidate E3 ubiquitin ligase, that also localizes in the sperm tail. Cdk5 phosphorylation of ODF1 Ser193 results in enhanced ODF1-OIP1 interaction. These findings suggest that Cdk5 may be important in promoting ODF1 degradation, and potentially, the detachment and fragmentation of the sperm tail following fertilization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».