Spatial and Temporal Variability of Extractable Lipids as Influenced by Cropping History
Notice bibliographique
Résumé
Tillage and crop rotations may alter soil organic matter (SOM) content and quality. Organic matter content can be satisfactorily assessed by determining total organic matter and C content, but easily obtainable, reliable, and highly sensitive indicators of its quality are still lacking to assess its biological, chemical, and physical functions. The spatial and temporal distributions of diethyl ether–(DEE) and chloroform‐(CHCl 3 ) extractable lipids and gravimetric DEE/CHCl 3 and CHCl 3 /total extractable lipids (TEL) ratios were evaluated as indicators of organic matter quality in two soils of Agri‐Food Canada cropping system fields situated in Qu e ´ bec. Diethyl ether and TEL were significantly ( P ≤ 0.001) more abundant under perennial than annual crops, indicating that the perennial crops were better suppliers of easily biodegradable organic matter. Chloroform‐extractable lipids remained relatively constant under both crop rotations, indicating that soil biochemical inertness was relatively the same. Spatial and temporal distributions of these indicators of soil organic matter quality closely correlated with total organic C and clay contents. The DEE/CHCl 3 and CHCl 3 /TEL ratios proposed for assessing organic matter quality were very sensitive ( P ≤ 0.01) in detecting changes in SOM status resulting from crop rotations and tillage practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».