Bipartite Design of a Self-Fibrillating Protein Copolymer with Nanopatterned Peptide Display Capabilities
Notice bibliographique
Résumé
The development of biomatrices for technological and biomedical applications employs self-assembled scaffolds built from short peptidic motifs. However, biopolymers composed of protein domains would offer more varied molecular frames to introduce finer and more complex functionalities in bioreactive scaffolds using bottom-up approaches. Yet, the rules governing the three-dimensional organization of protein architectures in nature are complex and poorly understood. As a result, the synthetic fabrication of ordered protein association into polymers poses major challenges to bioengineering. We have now fabricated a self-assembling protein nanofiber with predictable morphologies and amenable to bottom-up customization, where features supporting function and assembly are spatially segregated. The design was inspired by the cross-linking of titin filaments by telethonin in the muscle sarcomere. The resulting fiber is a two-protein system that has nanopatterned peptide display capabilities as shown by the recruitment of functionalized gold nanoparticles at regular intervals of ∼ 5 nm, yielding a semiregular linear array over micrometers. This polymer promises the uncomplicated display of biologically active motifs to selectively bind and organize matter in the fine nanoscale. Further, its conceptual design has high potential for controlled plurifunctionalization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».