MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025221041 · doi:10.1111/j.1399-302x.2007.00327.x

Comparative analysis of virulence determinants and mass spectral profiles of Finnish and Lithuanian endodontic <i>Enterococcus faecalis</i> isolates

2007· article· en· W2025221041 sur OpenAlexaff
A. Reynaud af Geijersstam, Renata Culak, Linda Molenaar, Marie Anne Chattaway, E. Røslie, Vytautė Pečiulienė, Markus Haapasalo, Haroun N. Shah

Notice bibliographique

RevueOral Microbiology and Immunology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueEndodontics and Root Canal Treatments
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrobiologyEnterococcus faecalisBiologyVirulencePopulationEnterococcusBacteriaGeneGeneticsMedicineStaphylococcus aureus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Putative virulence factors of Enterococcus faecalis have been proposed by several workers and, by analogy, these have been linked to strains of endodontic origin. However, their distribution within the cell population is unknown. In the present study, isolates were taken from the dental root canals of two defined human populations, Lithuanian and Finnish, and examined for a range of virulence properties. In addition, surface-associated molecules and intracellular proteins were compared using matrix-assisted laser desorption-ionization/mass spectrometry (MALDI-TOF-MS) and ProteinChip capture/MS (SELDI-TOF-MS), respectively. METHODS: Twenty-three Lithuanian and 35 Finnish dental root canal isolates were included. The esp, gelE, ace and efaA genes were detected by polymerase chain reaction, and cytolysin and gelatinase phenotypes were determined by hydrolysis of horse blood agar and gelatine agar, respectively. Protein extracts and surface-associated molecules of whole cells were analysed by SELDI-TOF-MS and MALDI-TOF-MS, respectively. RESULTS: Presence of esp (n = 15), cytolysin (n = 9), ace (n = 55) and efaA (n = 58) was not statistically different in the two samples, whereas gelE and gelatinase production was detected more frequently in the Finnish material (chi-squared, P < 0.01). Analysis of protein profiles by SELDI-TOF-MS showed clustering of cytolysin-producing strains, whereas MALDI-TOF-MS generated profiles that clustered according to the samples' origin and, furthermore, to atypical quinupristin-dalfopristin susceptibility. CONCLUSION: A high prevalence of virulence factors was demonstrated in both population types. SELDI-TOF-MS and MALDI-TOF-MS proved useful in distinguishing between different E. faecalis phenotypes and they may be useful technologies for elucidating the eco-distribution of E. faecalis in humans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,616

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOral Microbiology and ImmunologyMême sujetEndodontics and Root Canal TreatmentsTravaux en français237 207