Wood and Engineered Wood Product Connections Using Small Steel Tube Fasteners: An Experimental Study
Notice bibliographique
Résumé
The work discussed is aimed at identifying combinations of 'wood member' materials and mechanical fasteners capable of creating structural connections that have high initial stiffness, high strength and high ductility. Experimentation shows that the goal can be achieved by joining sawn wood and Engineered Wood Products (EWP) using steel tube fasteners with outside diameters up to 12.7 mm in conjunction with steel plate link elements. Wood members considered are Spruce lumber and Laminated Strand Lumber (LSL), with rectangular cross-sections. In such connections the steel plate link elements are located in slots cut into the ends of wood members so that the plates lie in planes parallel to wide faces of the joined members. Fasteners are placed in tight-fitting pre-drilled holes that penetrate both members and link elements. Connection specimens were axially loaded in tension at a loading rate that caused the maximum capacity to be reached in about 0.1 hours. All test specimens exhibited highly ductile failure, as well as good strength and stiffness. Some splitting occurred at failure in specimens with larger sized tube fasteners in Spruce sawn lumber members, reflecting that lumber has inherently low fracture resistance. However, there was no evidence of splitting in specimens with LSL members because it is a highly fracture resistant material. As revealed by the experimentation, it is possible to prevent premature splitting failures in connections that join either sawn wood or EWP provided that tube fasteners are correctly sized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».