Treatment of Hypertrophic Scars Using a Long-Pulsed Dye Laser With Cryogen-Spray Cooling
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hypertrophic scars are common and cause functional and psychologic morbidity. The conventional pulsed dye laser (585 nm) has been shown previously to be effective in the treatment of a variety of traumatic and surgical scars, with improvement in scar texture, color, and pliability, with minimal side effects. This prospective study was performed to determine the effectiveness of the long-pulsed dye laser (595 nm) with cryogen-spray cooling device in the treatment of hypertrophic scars. Fifteen Asian patients with 22 hypertrophic scars were treated by the long-pulsed dye laser (595 nm) with cryogen-spray cooling device. In 5 patients, the scar area was divided into halves, one half of which was treated with the laser, whereas the other half was not treated and was used as a negative control. All patients received 2 treatments at 4-week intervals, and evaluations were done by photographic and clinical assessment and histologic evaluation before the treatment and 1 month after the last laser treatment. Treatment outcome was graded by a blind observer using the Vancouver General Hospital (VGH) Burn Scar Assessment Scale. Symptoms such as pain, pruritus, and burning of the scar improved significantly. VGH scores improved in all treated sites, and there was a significant difference between the baseline and posttreatment scores, corresponding to an improvement of 51.4 +/- 14.7% (P < 0.01). Compared with the baseline, the mean percentage of scar flattening and erythema elimination was 40.7 +/- 20.7 and 65.3 +/- 25.5%, respectively (P < 0.01). The long-pulsed dye laser (595-nm) equipped with cryogen spray cooling device is an effective treatment of hypertrophic scars and can improve scar pliability and texture and decrease scar erythema and associated symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle