MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025233134 · doi:10.1021/es9911465

Electrocatalytic Dehydrochlorination of Pentachlorophenol to Phenol or Cyclohexanol

2000· article· en· W2025233134 sur OpenAlexaff
Pierre Dabo, André Cyr, François Laplante, Franklin Jean, Hugues Ménard, Jean Lessard

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnvironmental remediation with nanomaterials
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPentachlorophenolCyclohexanolChemistryPhenolCyclohexanoneHydrogenolysisAqueous solutionPalladiumYield (engineering)RhodiumInorganic chemistryNuclear chemistryCatalysisOrganic chemistryMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrocatalytic hydrogenolysis of pentachlorophenol (PCP) was carried out under galvanostatic control, in an aqueous 1 M NaOH solution in which PCP is fully soluble, and on particles of palladium or rhodium supported on alumina (Pd(5%)/Al 2 O 3 or Rh(5%)/Al 2 O 3 ) and entrapped in a reticulated vitreous carbon (RVC) electrode. On Pd/Al 2 O 3 and at 75 °C, the conversion was complete (>99%) after 16 mol of electrons per mol of substrate (16 F mol - 1 ) were consumed, and phenol was the sole product formed in 98% yield (61% current efficiency). On Rh/Al 2 O 3 and 25 °C, 100% conversion was reached after 24 F mol - 1, and cyclohexanol was obtained in 98% yield with some 2% of cyclohexanone (62% current efficiency). The ease of electrocatalytic hyrogenolysis was found to increase in the following order: PCP < 2,6-dichlorophenol < 4-chlorophenol.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetEnvironmental remediation with nanomaterialsTravaux en français237 207