MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025239200 · doi:10.3390/sym5010047

A Note on Lower Bounds for Colourful Simplicial Depth

2013· article· en· W2025239200 sur OpenAlexafffund
Antoine Deza, Tamon Stephen, Feng Xie

Notice bibliographique

RevueSymmetry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquegraph theory and CDMA systems
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesUniversidad de CantabriaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsCanada Research Chairs
Mots-clésCombinatoricsConvex hullMathematicsDimension (graph theory)Upper and lower boundsRegular polygonSimplicial complexPoint (geometry)Set (abstract data type)Computer scienceGeometryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The colourful simplicial depth problem in dimension d is to find a configuration of (d+1) sets of (d+1) points such that the origin is contained in the convex hull of each set, or colour, but contained in a minimal number of colourful simplices generated by taking one point from each set. A construction attaining d2 + 1 simplices is known, and is conjectured to be minimal. This has been confirmed up to d = 3, however the best known lower bound for d ≥ 4 is ⌈(d+1)2 /2 ⌉. In this note, we use a branching strategy to improve the lower bound in dimension 4 from 13 to 14.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,337
Score d'incertitude au seuil0,681

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymmetryMême sujetgraph theory and CDMA systemsTravaux en français237 207