Genetic resistance to growth of Lucilia cuprina larvae in Merino sheep
Notice bibliographique
Résumé
Cutaneous myiasis (fly strike), caused by Lucilia cuprina, is a major ectoparasitic infection of sheep. Previous research has identified contributions of body conformation, wool characteristics and resistance to bacterial dermatoses to resistance to fly strike. This paper investigates whether genetic variation occurs amongst sheep in growth of larvae on skin. Mixed sex Merino sheep in 27 half-sibling groups were challenged with freshly hatched Lucilia cuprina larvae, and survival and growth of larvae were measured after 50 h. Growth but not survival of larvae had moderate heritability (0.29 ± 0.22), comparable to that seen for resistance to nematode parasites in sheep. Phenotypic correlations between resistance to larval growth and wool traits, skin wheal response to intradermal injection of larval excretory secretory products and resistance to internal parasites were negligible; however, there was a significant negative phenotypic correlation with fleece rot score after exposure of sheep to simulated rain at a time independent to that of measurement of larval growth. Larval growth was negatively correlated with peripheral blood eosinophil numbers measured either before or after larval challenge. In addition, larval growth in vitro on serum collected from challenged sheep was moderately associated with larval growth in vivo. A search for quantitative trait loci (QTL) for larval survival and growth was conducted in data from 94 half-sibling progeny of a Merino × Romney sire backcrossed to Merino ewes. Potential QTL for larval growth were identified on chromosome 11 and for larval survival on chromosome 18, although phenotyping greater numbers of sheep and a higher marker density on these chromosomes is necessary to confirm the result. We conclude that this study has identified a novel level of resistance of Merino sheep to growth of L. cuprina larvae that may be mediated in part through actions of anti-larval factors in serum and eosinophils. Further studies are required to establish the impact of growth retardation on the severity of systemic responses of sheep to fly strike and on the biology of adult flies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».