MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025280096 · doi:10.1080/07924259.2001.9652496

A culture technique for experimental studies of embryonic development in the pond snail<i>Lymnaea stagnalis</i>

2001· article· en· W2025280096 sur OpenAlexafffund
Amanda Dickinson, Roger P. Croll

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Reproduction & Development · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAdobe Systems
Mots-clésLymnaea stagnalisBiologyCapsuleEmbryoEmbryogenesisAnatomyAndrologyCell biologyEpidermal growth factorVeligerSnailZoologyCell cultureMolluscaEcologyBotanyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The gastropod mollusc Lymnaea stagnalis has long played an important role in strengthening our knowledge of developmental biology. However, experimental studies of this and related species have been limited because its embryos develop within egg capsules, which prevent the passage of large molecules and puncturing the capsules results in disrupted development and eventual death. Therefore, long-term experiments involving administration of substances, cell ablations or dye injections have been impossible. The present study explores conditions for culturing embryonic L. stagnalis outside the capsule. The most effective method consisted of raising embryos within capillary tubes and bathed in their natural capsule fluid. Additional experiments were also performed to test the extent to which the capsule fluid could be replaced with artificial media. Results revealed that certain artificial media could sustain prolonged survival of the embryos but that inclusion of a proportion of natural capsule fluid was essential for development to proceed past a mid-veliger stage. Therefore, a range of concentrations of the capsule fluid was tested and it was found that a minimum of 30% natural capsule fluid diluted with either an artificial culture medium or distilled water permitted normal development. These results suggest that the capsule fluid may contain a factor(s) which is required for normal development in this species. We also tested the possibility that such a factor is a growth factor. However, solutions of nerve growth factor (β-NGF), transforming growth factor (TGF-β1) and epidermal growth factor (EGF) were not sufficient to support embryonic development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate Reproduction & DevelopmentMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207