Poster - Thur Eve - 62: A Retrospective Assessment of the Prevalence and Dosimetric Effect of Lateral Electron Disequilibrium in a Population of Lung Cancer Patients Treated by Stereotactic Body Radiation Therapy
Notice bibliographique
Résumé
Stereotactic Body Radiation Therapy (SBRT) is a treatment option for early stage non-small cell lung cancer (NSCLC). SBRT uses tightly conformed megavoltage (MV) x-ray beams to ablate the tumour. However, small MV x-ray fields may produce lateral electron disequilibrium (LED) within lung tissue, which can reduce the dose to tumour. The goal of this work is to estimate the prevalence of LED in NSCLC patients treated with SBRT, and determine dose effects for patients prone or averse to LED. Thirty NSCLC patients were randomly selected for analysis. 4-dimensional CT lung images were segmented into the right and left upper and lower lobes (RUL, RLL, LUL, LLL), and the right middle lobe. Dose calculations were performed using volume-modulated arc therapy in the Pinnacle3 TPS. Most tumours were located in the upper lobes (RUL 53%, LUL 27%) where density was significantly lower (RUL −808±46 HU vs. RLL −743±71 HU; LUL −808 ±56 HU vs. LLL −746±70 HU; p<0.001). In general, the prevalence of LED increased with higher beam energy. Using 6MV photons, patients with a RUL tumour experienced moderate (81 %), and mild (19%) levels of LED. At 18MV, LED became more prominent with severe (50%) and moderate (50%) LED exhibited. Dosimetrically, for patients prone to LED, poorer target coverage (i.e. increased R100 by 20%) and improved lung sparing (i.e. reduced V20 by −46%) was observed. The common location of lung cancers in the upper lobes, coupled with lower lung density, results in the potential occurrence of LED, which may underdose the tumour.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».